Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/32413 Esas 2011/13771 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, ilama dayalı olarak yapılan takipte  itfa sebebiyle    icranın geri bırakılmasına  karar verilmesi  gerekirken İİK."nun 33/1 maddesine aykırı olarak takibin iptaline karar verilmiş olması   hükmün bozulmasını gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi   yeniden  yargılama yapılmasını gerektirmediğinden  kararın düzeltilerek  onanması  yoluna gidilmiştir.
SONUÇ:Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının  kısmen kabulü ile Ankara  13. İcra Mahkemesinin 2010/118-1222 E/K sayılı, 33.10.2010 tarihli ilamının hüküm kısmının 1. satırında  yazılı bulunan  “takibin    iptaline” sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine “icranın geri  bırakılmasına” sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 30/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.