MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece verilen 14.02.2013 günlü hükmü O Yer Cumhuriyet Savcısının 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde yer alan bir aylık kanuni süresinden sonra 25.03.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ..."in adli sicil kaydına esas teşkil eden ve 22.05.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılan, 10 ay erteli hapis cezasına mahkûmiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2009 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, Sulh Ceza Mahkemesinin 25.06.2010 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı, sanığın para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurlar haklarında tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından dolayı kamu davası açılmasından sonra, sanığın anılan davaya bakan mahkemece hüküm kurulmasından önce verdiği ifadesinde iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde hakkında TCK"nın 269/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.