18. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/16214 Karar No: 2014/50 Karar Tarihi: 13.01.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16214 Esas 2014/50 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kamulaştırma Yasasına göre tazminat ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, Hazine adına tescil yaptırması gereken taşınmazın idare adına tescil edilmesi hatası yapılmıştır. Bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kararın düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar: Kanun Hükmünde Kararname (11.10.2011 tarihi ve 662 sayılı), Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun (6200 sayılı), Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı), Kamulaştırma Yasası'nda Değişiklik Yapan Kanun (5018 sayılı)
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/16214 E. , 2014/50 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi .
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 11.10.2011 gün ve 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 6200 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü"nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"a eklenen geçici 9. maddenin 3. paragrafında DSİ"nin mülkiyetinde iken 5018 sayılı Kanunun geçici 12. maddesi gereğince Hazineye devredilen ve DSİ faaliyetleri için Hazine adına kamulaştırılan taşınmazlardan bu maddenin yayımı tarihi itibarıyla satışı yapılmamış, başka kurum ve kuruluşlara tahsis edilmemiş ve devredilmemiş olanların mülkiyetinin, bu maddenin yayımı tarihinden itibaren altı ay içinde DSİ adına re"sen tescil edileceği tescil işlemi nedeniyle hiç bir bedel ve harç alınmayacağı hükmünü içerdiğinden, kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; gerekçeli kararın 1. paragrafının sondan ikinci satırında yer alan "davacı lehine Maliye Hazinesi" ibarelerinin metinden çıkarılarak yerine "davacı idare" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.