MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2007 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı ilam ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin Dairemizin 22.02.2013 tarih ve ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile "sanığın eyleminin bütün halinde TCK"nın 109/2,3-a kapsamında kaldığı" gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada sanık ve müdafiine bozma ilamı gönderildikten sonra yapılan duruşmada müdafiin sunduğu mazeret dilekçesi hakkında bir karar verilmeden ve sanık ile müdafiin temini ile bozma sonrası oluşan yeni hukuki durumla ilgili sanığa ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında ceza tertip edilerek savunma hakkının kısıtlanması, ayrıca gerekçeli kararda sanığa verilen cezada kazanılmış hak ilkeleri nazara alınmasına rağmen uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321, 326/2 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.