Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2010/9-254 Karar No: 2010/226 Karar Tarihi: 28.04.2010
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/9-254 Esas 2010/226 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili, yerel mahkemenin alacak davasıyla ilgili olarak verdiği kararı temyiz etti. Ancak davalı vekilinin vekaletnamesi dosyada bulunmadığı için dosya mahkemeye geri çevrildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.
Hukuk Genel Kurulu 2010/9-254 E. , 2010/226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 16.İş Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2010 NUMARASI : 2010/10 E-2010/41 K.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 16.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.12.2007 gün ve 2007/477 E- 917 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 01.12.2009 gün ve 2008/11437-2009/32485 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Yerel Mahkemenin 25.02.2010 günlü direnme kararını temyiz eden davalı vekili Av.Zeynep Bölükbaşı"nın vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.