Esas No: 2021/10113
Karar No: 2022/2910
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10113 Esas 2022/2910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, yargılamanın hüküm öncesi yapılan eksiklikler nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereği, hakkında kamu davası açılamayacağı durumlarda uğranılan zararın ödenmesi ile ceza davasının düşürülmesi mümkündür. Ancak, sanığın ceza davası açılmadan önce bildirime yönelik belgelerin kendisine sunulmaması ve bu nedenle hakkındaki davanın açılmasına engel olma imkanı tanınmaması, dosyada eksikliklerin olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, saf haden dönüşlülük ilkesi dikkate alınarak TCK'nun 168/5. ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereği, sanık hakkındaki davanın düşmesi ve adli sicile kaydedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. kanun maddeleri TCK'nun 168/5. ve CMK'nun 223/8. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksikliğin zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK'nun 168/5. ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
