MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu 12 parsel sayılı taşınmazın 1.522,00 m2"lik kısmının davalıya kiralandığını, ancak davalının fazladan 229.66 m2"lik bölümü de hiçbir haklı sebebe dayanmadan kullandığını ileri sürerek 01.01.2008 ila 30.07.2012 tarihleri arasındaki dönem için 22.037,70 TL ecrimsil bedelinin faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, ecrimisil talep edilen alanın kendi kullanımlarının dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile talep edilen dönem için toplam 22.037,70 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.129.05 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.