Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3206 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3206
Karar No: 2016/2084
Karar Tarihi: 03.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3206 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet olarak belirlenmiştir. Temyiz edilen hükümler, kanunda değişiklik yapılmasıyla birlikte incelenmiştir. Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü çözümlemiş ve sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak mağdurenin anlatımları ve dosya kapsamında elde edilen diğer bilgiler gözetilerek, sanığın suçsuzluğu konusunda şüphe oluştuğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi anılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2014/3206 E. , 2016/2084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ..."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ..."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, müştekiler; ... ile ..."in beyanları, dosyada mevcut olay yeri inceleme tutanağı, mahkemede mağdureler dinlenirken yanlarında bulunan psikoloğun, mağdurelerin beyanlarında yönlendirme ihtimali olduğu yönündeki görüşü ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüphe oluştuğu gözetilerek, şüpheden sanığın yararlanacağı ilkesi doğrultusunda beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.