Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17274 Esas 2021/1900 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17274
Karar No: 2021/1900
Karar Tarihi: 09.02.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17274 Esas 2021/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan 10 ay hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmetti. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı için hükümlü mahkum edildi. Mahkeme, hüküm açıklanmasına karar verildiğini ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiğini açıkladı. Kanuna göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi gereğince yapılan bir yanlışlık nedeniyle açıklanması gereken hüküm açıklanmamıştır. Ayrıca, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi ve 101/3. maddesi gereği itiraz edilebilecektir.

10. Ceza Dairesi 2020/17274 E. , 2021/1900 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİOSMANPAŞA 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2007 tarih, 2007/74 esas ve 2007/498 sayılı karar ile TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 15.05.2007 tarihinde hükümlü lehine kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca “hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde yeniden hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ile hükmün açıklanmasına” ilişkin olarak verilen 29.09.2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.