Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7057 Esas 2016/3243 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7057
Karar No: 2016/3243
Karar Tarihi: 06.04.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7057 Esas 2016/3243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıklar beraat etmişlerdir. Ancak, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nda değişiklik yapılarak kişinin rızası olmadan abonelik işlemi yapılamayacağı ve böyle bir işlem için gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceği belirtilerek sanıkların eyleminin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kısmen bozulmuştur.
Kanun Madde Açıklamaları: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamayacağını ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, 63. maddenin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan bu maddeye göre, abonelik tesis edilmiş olsa dahi kişinin rızası olmadan gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle aboneliklerin kullanılamayacağı hükme bağlanmıştır. TCK'nın 7. maddesi ise suçların kanuniliği ilkesine işaret eder.

21. Ceza Dairesi 2015/7057 E. , 2016/3243 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan aynı Kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ve TCK"nun 7. maddesi karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme gözetilip, önödeme önerisi gerektiren sanıkların eyleminin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.