Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4645 Esas 2017/3934 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4645
Karar No: 2017/3934
Karar Tarihi: 22.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4645 Esas 2017/3934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa mahkumiyet vermiştir. Ancak kararın gerekçesi, mahkeme kararlarının açık olması ve Yargıtay'ın denetimine olanak vermesi için gereken kanıtların, sonuçların, iddia ve savunma değerlendirmelerinin, suçun yasal unsurlarının açıkça gerekçeye yansıtılmaması nedeniyle eksik kalmıştır. Ayrıca, daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık, kasten yeni bir suç işlediği ihbarı sonrası yapılan duruşmada dosyanın yeniden ele alınarak, sanığa tebligat yapılmadan hüküm kurulmuş ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenlerle, yasaya aykırı bulunan karar bozulmuştur.
Kanun Madde Detayları:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Mahkeme kararlarının açık olması ilkesi
- CMK'nın 34, 230 ve 1412 sayılı maddeleleri: Yargıtay denetimine açık karar verme ilkesi
- CMUK'nın 308/7. maddesi: Karar gerekçesindeki ilkelere uygunluk gerekliliği
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Hüküm bozma yetkisi
- CMUK'nın 321. maddesi: Hüküm bozulması sebepleri

11. Ceza Dairesi 2017/4645 E. , 2017/3934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve yüklenen suçun yasal unsurlarının ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2- Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada önceki hüküm açıklanmış ise de; sanığın savunmasında bildirdiği son adresine, ihbar yazısının örneği de eklenerek, dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılmadan hükmün açıklanması suretiyle hüküm kurularak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.