Esas No: 2021/7973
Karar No: 2022/2847
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7973 Esas 2022/2847 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mağdur tarafından nitelikli hırsızlık suçuyla dava açılmış ve mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık, bu karara itiraz etmek için yasal yolları kullanabilecektir. Diğer bir suçta ise, nitelikli hırsızlık suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak hükmün temyizi yapılmamıştır. Hukuka uygun olan kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 231/5. ve 231/12. maddeleri, 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası, TCK'nın 61. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. ve 2. fıkrası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında Mağdur ...'a karşı nitelikli hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı nitelikli hırsızlık suçu yönünden verilen hükmün incelenmesine gelince;
Nitelikli hırsızlık suçuna konu eşyaların değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
