10. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/961 Karar No: 2018/3458 Karar Tarihi: 12.04.2018
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/961 Esas 2018/3458 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2016/961 E. , 2018/3458 K.
"İçtihat Metni"
..... adına Av. ... ile 1- ... .... Ltd. Şti., 2- ..... İletişim Hizmetleri A.Ş. aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 11.06.2015 günlü ve 2012/70 Esas - 2015/436 Karar sayılı hükmün, temyizen incelenmesi; davacı Kurum ile davalılardan Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; 1-Dava dilekçesinde ve davaya konu işkazası nedeniyle.... tarafından hazırlanan inceleme raporunda işveren şirket adı ........ iken, dosya içinde mevcut ihbar dilekçesinde ve kararın temyizini talep eden dilekçe ve eki vekaletnamede şirket adının .... ..... A.Ş. olarak bildirildiği görülmekle, ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan.....kayıtları celbedilerek, ortaklarının tespiti ile şirketin nevi değişikliği olup olmadığının sorulması, şirket unvanında oluşan çelişkinin giderilmesi, unvanının farklı olduğunun anlaşılması halinde Tebligat Kanununa uygun yöntemince gıyabi hükmün tebliği sağlandıktan ve temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, 2- Davalı ...Ş. vekili olarak kararı temyiz eden ve temyiz harcını yatıran Av. ... Aldemir ve Av. ... adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içinde ve UYAP sisteminde bulunmadığı görüldüğünden, Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunlu olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukatlara davalı şirket vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname sunulmaması halinde, anılan davalıya, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi; Vekaletname ibrazı halinde aynen, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün, davalı asil .......yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, Dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.