5464 sayılı Yasaya aykırılık ve tefecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9947 Esas 2017/10948 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9947
Karar No: 2017/10948
Karar Tarihi: 09.10.2017

5464 sayılı Yasaya aykırılık ve tefecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9947 Esas 2017/10948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık tefecilik suçundan hükümlü bulunmuştur, diğer sanıklar ise 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat etmiştir. Mahkeme, Hazine'nin doğrudan zarar görmediği için dava hakkı olmadığına hükmetmiştir. Hazine vekilinin beraat kararlarına yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak sanığın eylemini değişik zamanlarda gerçekleştirdiği için cezasının arttırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nun 241/1. maddesi uyarınca verilen temel cezanın aynı Yasa'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı açıklama için 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve tefecilik suçu ile ilgili kanun maddelerine bakılması gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/9947 E. , 2017/10948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık ve tefecilik
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında tefecilik suçundan hükümlülük,
-Diğer sanıklar hakkında 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun mağduru ilgili bankalar olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Hazine vekilinin beraat kararlarına yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında TCK.nun 241/1. maddesi uyarınca hükmolunacak temel cezadan aynı Yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan Hazine vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.