Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7653
Karar No: 2017/419
Karar Tarihi: 06.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7653 Esas 2017/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, kanuna aykırılık ve görevi yapmadığı için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın akıl sağlığının değerlendirilmesine ilişkin adli tıp raporu alınmadan hüküm verildiği için karar eksik yapıldı. Ayrıca, hapis cezası hesabında bir hata yapıldı ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda kamu yararına çalışma kararı verilmesi gerektiği belirtilmedi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/3, 220/6, 32/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5., 2911 sayılı Kanunun 33/2, 32/1, 23/b, 265/1, 265/3, 106/3, 53.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/7653 E.  ,  2017/419 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi
yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaleti ile 314/2,
220/6, 32/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5.
maddesi uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi delaleti ile 32/1
ve TCK’nın 32/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri
uyarınca mahkumiyet (2 kez),
3-2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 33/1
ve TCK’nın 32/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri
uyarınca mahkumiyet (2 kez),
4-2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile
TCK’nın 265/1, 265/3, 32/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 ve
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
(2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dicle Üniversitesi Hastanesinin 31.01.2013 tarihli sağlık kurulu raporu ile “bipolar afektif bozukluk” tanısı konulan sanık hakkında, TCK"nın 32. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alındıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirkengözetilmedeneksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
a-TCK’nın 314/2 ve 220/6. maddeleri uyarınca tayin olunan, “3 yıl 4 ay” hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “4 yıl 12 ay” yerine hesap hatası sonucu “5 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi,
b-Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahtan sayılan taş ile işlenmiş olmasına rağmen TCK"nın 265/4. maddesi gereğince cezanın artırılmaması,
c-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse dönüştürüleceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı,
d-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi