MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü ara kararında davalıların dayanağı olan ... 319 tarih 14 sıra numaralı tapu kaydının geldileri olan Temmuz 289 Y. 206, 207 ve 212 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilmesi istenilmiş olmasına rağmen geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiş, yine dava konusu taşınmaza komşu 169 ada 2, 3 170 ada 61, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 81, 83, 84, 85, 130 ve 135 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak ve dayanaklarının getirtilmesi istenmiş olmasına rağmen sadece taşınmazların tapu kayıtları getirtilmiştir. O halde;
1- Dava konusu taşınmaza komşu 169 ada 2, 3; 170 ada 61, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 81, 83, 84, 85, 130 ve 135 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanaklarının (tapu, vergi kaydı) tesisinden itibaren, 170 ada 73 ve 135 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmiş ise taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının,
2- Davalıların dayandıkları ... 319 tarih 14 sıra numaralı tapu kaydının geldileri olan Temmuz 289 Y. 206, 207 ve 212 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) ile varsa tesis ve ifraz haritalarının, Mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorularak getirtilip dosyaya konulması, geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince kontrol edilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.