MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği iddiasıyla eski hale getirme talebinde bulunması üzerine mahkemece 12.05.2014 tarihinde eski hale getirme talebinin kabulüne dair ek karar verildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebi hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme talebinin kabulüne dair 12.05.2014 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ memuru, tebliğ yapılacak kişinin veya onun adına tebligatı almaya ehil kişilerin adreste bulunmamaları halinde, bu kişilerin adreste bulunmama sebeplerini araştırmalı, komşu, yönetici, kapıcı vb. kişilere sorarak onların beyanlarını ve imzalarını almalı ya da imzadan imtina etmeleri halinde bu durumu tebliğ mazbatasına şerh etmesi gerektiğinden, tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; sanığın 02.05.2014 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında şikayetçi ..."in kimlik bilgilerini kullanarak ve kendi fotoğrafını yapıştırarak sahte nüfus cüzdanı tanzim ettiği ve bu nüfus cüzdanı ile HSBC Bank A.Ş. ve Finansbank A.Ş. ile kredi kartı sözleşmeleri yaptığı iddiası ile dava açıldığı anlaşılmakla, sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle Finansbank A.Ş. ve HSBC Bank A.Ş.’ye müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartlarıyla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eylemlerine ilişkin mağdur banka sayısınca ve zincirleme şekilde TCK.nun 245/2. ve 245/3. maddeleri uyarınca dava açılması sağlanarak her iki dava birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dava konusu edilmeyen, yapılan sözleşmelere istinaden kendisine verilen kredi kartlarını kullanması eyleminden dolayı mahkumiyetine karar verilmek suretiyle CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.