2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14513 Karar No: 2020/1388 Karar Tarihi: 22.01.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14513 Esas 2020/1388 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocukların yer aldığı ve çalınmaya çalışılan aracın kapısını taklit anahtarla açmaya çalışırken yakalandıkları belirtiliyor. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza verildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtilerek hüküm bozuluyor. Bu sebeple, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi CMK'nın 226. maddesine aykırı olduğu için hüküm BOZULUYOR. 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi, cezalandırılmayacaklık nedenlerini düzenleyen bir madde olarak bilinmektedir.
2. Ceza Dairesi 2019/14513 E. , 2020/1388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekinin kilitli olan suça konu otomobilinin kapısını taklit anahtarla açıp otomobili çalmak isterken olayı gören tanık ... tarafından yakalanarak eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, Kabule göre de; 2) İddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, suça sürüklenen çocuğa anılan maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilerek CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.