Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Hüküm : 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan; TCK’nın 151/1, 31/3, 62, 52/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2’şer kez)
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan; TCK’nın 152/1-a, 152/2-a-son, 31/3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2’şer kez)
3-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... Yıldız hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan; TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1-3-4, 43, 31/3, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5- Suça sürüklenen çocuk ... ve Mehmet Sıddık Beyhan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 24.12.2013 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükümleri, suça sürüklenen çocuğun CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan ikişer kez mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Birden fazla ve ayrı ayrı tarihlerdeki yasa dışı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak birden fazla kamu görevlisine direnen suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemlerini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; belirlenen cezanın hem doğrudan TCK’nın 43/1, hem de 43/2 delaletiyle 43/1 maddesi gereğince artırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan ikişer kez mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile TCK"nın 152. maddesinde yapılan lehe değişikliklerin gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
5-Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçlardan yargılama yapma görevinin hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. ve 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre hakkındaki mahkumiyet hükmünü, yasal süresinden sonra temyiz etmesi sebebiyle inceleme dışı bırakılan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi gereğince SİRAYETİNE; 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.