Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/32547 Esas 2011/13561 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 9/2. maddesinin birinci cümlesine göre, davalı birden fazla ise dava (takip) bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde (icra dairesinde) açılır.
Somut olayda icra takibinin diğer borçlusuna  ödeme emri 24.09.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu borçlu yönünden Bozüyük İcra Müdürlüğü"nün yetkisi kesinleşmiştir. Mahkemece borçlunun yetki itirazının reddi ile sair itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.