Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/7348 Esas 2017/409 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı olarak katılınan toplantı ve yürüyüşte ihtara rağmen dağılmama, Toplantı ve yürüyüşlere silah veya 2911 sayılı Kanunun 23. maddesinde belirtilen aletlerle katılma, Dağıtma sırasında cebir, şiddet veya tehditle mukavemette bulunma, Toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde kimliklerini gizlemek amacıyla yüzünü tamamen veya kısmen kapatma, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : TCK"nın 265/1, 3, 4, 31/3, 50/3, 52; 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 50/3, 52; 2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK"nın 31/3; 3713 sayılı Kanunun 7/3, 31/3, TCK"nın 314/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme, silahlı olarak katılınan toplantı ve gösteri yürüyüşünde ihtara rağmen dağılmama, terör örgütü propagandası yapma, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-2911 sayılı Kanunun 33/1-a.maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
a)Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşüne, suça sürüklenen çocuğun kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatarak, elindeki tabanca ile katıldığının anlaşılması karşısında, eylemlerinin "6638 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33/1-a ve 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7/3" madde ve fıkralarında yazılı suçları oluşturduğu, TCK"nın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı Kanunun 7/3. maddesinde yazılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi, 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, bu suçtan da mahkumiyetine hükmedilmesi,
b)Kabule göre de;
Belirlenen temel cezadan TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken “2 yıl hapis cezası” yerine “2 yıl 6 ay hapis cezası” na hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 2911 sayılı Kanunun 33/1-a. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.