18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7355 Karar No: 2018/4170 Karar Tarihi: 22.03.2018
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7355 Esas 2018/4170 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Yaralama suçlarından ise diğer sanıklar beraat etmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak itiraz reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesi de bahsedilmiştir (bu madde Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı ile iptal edilmiştir). Kanun maddeleri detaylı anlatım için gerektiği gibi belirtilmemiş, sadece bahsi geçmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/7355 E. , 2018/4170 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ...’e yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve yasaya uygun olduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.