BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/865 Esas 2022/1018 Karar Sayılı İlamı

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/865 Esas - 2022/1018
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/865
KARAR NO : 2022/1018

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 11/08/2022
KARAR TARİHİ: 02/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirketin, endüstriyel kalite ve güvenlik kontrolü, teknik denetim ve raporlama alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda, müvekkil Şirket ile Davalı, müvekkilin davalıya "... ekipmanlarının ürün sertifikasyonu -..." hizmeti sağlaması hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin, bu hizmeti sağladığını ve karşılığında 45.076,00 ABD Doları tutarındaki 05.11.2020 tarihli faturayı düzenlediğini, davalının bahse konu fatura alacağını ödememesi üzerine, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takibi ile, iflas yolu ile takip başlattıklarını, takibin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından itiraz edilmemesi üzerine kesinleştiğini, bu nedenle, işbu davanın ikame edildiğini, 158. Maddesi kapsamında depo karar verilmesi ve depo kararını yerine getirmemesi halinde davalının iflasına karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı ... Şirketine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası kapsamında yapılan iflas yolu ile takibe konu borcu ferileriyle birlikte ödemesi için kesin süreli depo kararı verilmesine, davalı şirketin depo kararını yerine getirmemesi halinde iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacı alacağının tahsili için davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiş, mahkememizin 12/08/2022 tarihli tensip zaptının 10 nolu maddesinde; "İİK'nun 160. Maddesi gereğince davacının birinci alacaklılar toplantısına kadar olan giderler ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ giderlerine mahsuben 45.000,00TL (iflas) avansı mahkememiz veznesine depo etmesi hususunda davacıya 2 haftalık mehil verilmesine" karar verilmiştir.
Davacı vekilini 12/08/2022 tarihli tensip tutanağı 20/08/2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davacı taraf iflas avansını yatırmamıştır.
Bununla birlikte davacı tarafın davalının iflasını istemekte haklı olduğuna ilişkin herhangi bir delil sunmadığı, duruşmaları takip etmediği de görülmektedir. Bu durumda davacı tarafın davasını ispatlamadığı anlaşıldığından, davacının davasının reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren on gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
02/11/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza