Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7349 Esas 2018/4167 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7349
Karar No: 2018/4167
Karar Tarihi: 22.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7349 Esas 2018/4167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özel güvenlik görevlisi olarak çalışan sanığın, görevini yapmakta olan polis memurları tarafından kimlik kontrolü yapılmak istendiği sırada direnmesi suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Yerel mahkemece sanığın suçunun sabit olduğuna karar verilerek mahkumiyetine hükmedildi. Sanığın temyiz başvurusunu değerlendiren 18. Ceza Dairesi ise, mahkemenin sanığın özel güvenlik görevlisi olarak çalışmak için gerekli kanuni şartları taşıyıp taşımadığını araştırmadan hüküm verdiği gerekçesiyle hükmü bozdu. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesinin de kanuna aykırı olduğuna karar verildi. Bu nedenlerle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedildi. Sanığın mahkumiyet hükmü bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun
-- Madde 10: Özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlama zorunluluğu

-- Madde 11: Valilikten çalışma izni alma zorunluluğu

-- Madde 23: Özel güvenlik görevlisinin kamu görevlisi sayılabilmesi için gerekli koşulların taşınması gerekliliği

- Türk Ceza Kanunu
-- Mad

18. Ceza Dairesi 2016/7349 E. , 2018/4167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Özel güvenlik görevlisi olarak çalışabilmek için 5188 sayılı Kanun"un 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlamış olmak ve 11. maddesi uyarınca da Valilikten çalışma izni almak zorunlu olup, anılan Kanunun 23. maddesine göre özel güvenlik görevlisi mağdurun kendisine karşı işlenen suç nedeniyle kamu görevlisi sayılabilmeleri için yukarıda açıklanan koşulları taşımalarının gerekmesi karşısında, mağdurun bu koşulları taşıyıp taşımadığı araştırılmadan karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.