1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1491 Karar No: 2015/3123 Karar Tarihi: 13.05.2015
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1491 Esas 2015/3123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun, bıçakla sağ uyluk ve sol kol bölgelerinden femoral arter kesisi oluşacak şekilde iki kez mağdurunu kasten yaralaması suçunu değerlendirdi. Kasten yaralama suçu TCK’nun 61/1. maddesi gereği işlendi ve temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Deliller incelenip suçun sübuta erdiği ve takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin olduğu tespit edildi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve yargılama gideri Hazine üzerinde bırakılmayıp suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nun 61/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 324/4. Maddesi, ve 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle.
1. Ceza Dairesi 2015/1491 E. , 2015/3123 K. "İçtihat Metni"
SUÇ : Kasten yaralama
1-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ..."ın olay tarihinde bıçakla sağ uyluk ve sol kol bölgelerinden, femoral arter kesisi oluşturacak ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki isabetle mağdur .. kasten yaraladığı olayda; TCK’nun 61/1. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işlendiği zaman ve yer, failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk..."ın mağdur .. kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılması yerine, suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 17.60.TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK’nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.