Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/32380 Esas 2011/13528 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 23.maddesinin 19.03.2003 gün ve 4829 Sayılı Kanunla yapılan değişik 8.bendi gereğince "tebliğ evrakı kime tebliğ edilmişse onun imzası ile tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasının bulunması" tebliğ evrakında olması zorunlu olan unsurlardır (HGK"nun 08.10.2008 tarih ve 2008/12-536 esas, 2008/574 karar).
Somut olayda borçluya gönderilen ödeme emri tebliğine ilişkin tebligat evrakının incelenmesinde; tebliğ memurunun ad ve soyadının yazılı olmadığı görülmekte olup, bu hali ile tebliğ işlemi usulsüzdür. Borçluya usulüne uygun olarak tebligat yapılmamış olduğundan mahkemece şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.