Esas No: 2021/5682
Karar No: 2022/3029
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5682 Esas 2022/3029 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin verilen kararın temyiz edildiğini ve yapılan incelemede, sanıkların akıl hastalığının olup olmadığına dair yeterli değerlendirmenin yapılmadığını belirtti. Bu nedenle verilen kararın bozulması gerektiğine karar verildi. Ayrıca, sanıkların hırsızlık suçundan verilen mahkumiyetlerinin kazanılmış haklarının korunması kararı da verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, TCK'nın 32. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığınının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'e karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet kararı aleyhine, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıkların haklarında kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanıkların Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'na veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne ya da üniversite hastanelerinin ilgili bölümlerine sevki ile suç tarihi itibarıyla işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyen ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına sağlık kurulu raporunun aldırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine tek hekim raporu ile yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'e karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü aleyhine olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların nitelikli hırsızlık suçlarından kurulmuş mahkumiyet hükümleri bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.