Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3954 Esas 2017/3899 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3954
Karar No: 2017/3899
Karar Tarihi: 18.05.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3954 Esas 2017/3899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Fakat, suç tarihinin hatalı gösterilmesi ve erteleme ile ilgili hüküm fıkrasına uygulanan yasa ve maddesinin yazılmamış olması nedeniyle karar düzeltme yapılmıştır. Ayrıca, sanığın 2005 yılı içinde farklı tarihlerde birden fazla sahte fatura düzenlediği tespit edildiği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında Anayasa Mahkemesi iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında hak yoksunluklarının gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Tüm deliller değerlendirildiğinde, sanığın suçu işlediği saptanmış ve ceza azaltıcı sebep de dikkate alınarak mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suç hükümleri) ve 53. maddesi (hak yoksunlukları) belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/3954 E. , 2017/3899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu faturaların katma değer vergisinde kullanılması nedeniyle gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.11.2005 yerine 21.01.2006 olarak hatalı gösterilmesi ve erteleme ile ilgili hüküm fıkrasına uygulanan yasa ve maddesinin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı olarak kabul edilmiş ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 43. maddesine göre "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği; sanığın 2005 takvim yılı içinde farklı tarihlerde birden fazla sahte fatura düzenlediğinin tespiti halinde hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası nazara alınarak 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.