Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2983 Esas 2015/19214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın malikleri için Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/278E.-2000/630K. sayılı ilamıyla verilen gaiplik kararının iptali yönünde Salihli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/17 Esas sayılı dosyası ile dava açılıp davanın derdest olduğu, Salihli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/278E.-2000/630K. sayılı kararıyla gaipliğine karar verilen Mehmet oğlu Şükrü"nün mirasçıları olduğu iddia edilen kişiler tarafından, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/486E.-2002/428K. sayılı kararıyla taşınmaz maliklerinin gaipliği üzerine Hazinenin mirasçılığına ilişkin olarak verilen veraset ilamının iptaline dair dava açıldığı (Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1093 Esas sayılı dosyası) anlaşıldığından bu davaların bekletici mesele yapılarak, ayrıca varsa hakkında gaiplik kararı verilmiş olan diğer maliklerle ilgili gaipliğin kaldırılması, verasetin iptali vs. şeklinde açılmış bir dava olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Mahkemenin gerekçeli kararında dava dışı kişilerce gaipliğine karar verilen maliklerin mirasçıları aleyhine tapu iptal ve tescil davaları açıldığı ve derdest olduğu belirtildiğinden, bu dava dosyalarının tespiti ile bekletici mesele yapılarak mülkiyet durumu kesin olarak belirlenmeden karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.