İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3256 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3256
Karar No: 2020/626
Karar Tarihi: 22.01.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3256 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında, sanıklardan birinin ölümü nedeniyle düşürülmesi ve diğer sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, sanıkların zarar gören kamu kurumları olduğu ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyada ilgili kamu kurumlarına tebligat yapılmadığı ve belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahalline gönderilerek eksikliklerin giderilmesi ve yeniden incelenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Kamu kurum veya kuruluşlarının suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma haklarına ilişkin madde ve bunun gereği olarak kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Zarar görenlerin kovuşturma safhalarında haklarına ilişkin madde.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarını düzenleyen madde.

5. Ceza Dairesi 2017/3256 E. , 2020/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi, diğer sanıklar hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğname başlığında adlarına yer verilen sanıklardan ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat kararı verilmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı, PTT Genel Müdürlüğü, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü ile Kültür ve Turizm Bakanlığının
duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen Bakanlıklara ve kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca dosyada iddianame, duruşma zabıtları, gerekçeli karar, temyiz dilekçeleri ile kovuşturma sırasında temin edilen bilirkişi raporu dışında iddianamede yazılı hiçbir delilin bulunmadığı anlaşılmakla, ilgili evrakların da temyiz incelemesine esas olmak üzere dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.