Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1154 Esas 2020/1708 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1154
Karar No: 2020/1708
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1154 Esas 2020/1708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda, sanığın Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dolandırıcılık suçundan verilen hüküm sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu olduğu ifade edildi. Kanun maddeleri açıklama bölümünde detaylı bir şekilde yazılacaktır.

6. Ceza Dairesi 2020/1154 E. , 2020/1708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, tekerrüre esas alınan Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.11.2011 gün 2010/69 Esas, 2011/561 karar sayılı ilamına konu TCK 157/1 kapsamındaki dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesi gerekliliği,
2- 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.