Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5025 Esas 2018/4156 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5025
Karar No: 2018/4156
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5025 Esas 2018/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararda, hakaret ve yaralama suçlarının sanık tarafından işlendiği ve kanuni cezaların uygun şekilde uygulandığı belirtildi. Ancak, tehdit suçu için verilen 25 günlük hapis cezasının kanuni seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, hakaret (TCK 125), tehdit (TCK 106) ve yaralama (TCK 86) maddeleri belirtildi. Ayrıca, tehdit suçunda uygulanacak yaptırımların TCK 50/3 maddesinde düzenlendiği hatırlatıldı.

18. Ceza Dairesi 2016/5025 E. , 2018/4156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sonuç olarak verilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesindeki amir hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.