12. Ceza Dairesi 2017/1433 E. , 2019/12188 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, Katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... ile mağdurlar ... ve ... zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Mağdurlar ... ve ... zorunlu müdafinin, mağdurlar vekili sıfatı ile verdiği temyiz dilekçesine yönelik olarak yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle yaşlarının 18 den küçük olması sebebiyle kendilerine zorunlu müdafii atanan mağdurların 15 yaşını doldurmuş oldukları ve duruşma sırasında şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri ile şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğunun anlaşılması karşısında; şikayete ve dolayısıyla hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşılan mağdurlar zorunlu müdafinin bu yönden vaki temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
(II)Sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından tarafından yapılan temyiz başvurularının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırmaya ve cezanın fazla olduğuna, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın sevk ve idaresindeki minibüsle gündüzün meskun mahal dışındaki bölünmüş 9 metre genişliğindeki çift şeritli yolda seyri sırasında, önünde aynı yönde seyretmekte olan diğer sürücü idaresindeki minibüsü sollama kurallarına aykırı şekilde oldukça yaklaşarak sola çıkmak suretiyle sollamaya çalıştığı sırada, direkiyon hakimiyetini kaybederek önce yolun solundaki orta refüj kaldırımına daha sonra da diğer aracın sol arka kısmına çarpması sonucu her iki aracın da takla atarak sağdan yoldan çıkıp yol kenarındaki tarlada durduğu, araçlarda bulunan 2 kişinin öldüğü, 7 kişinin de yaralandığı olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 2 kişinin ölümüne ve 1’si nitelikli olmak üzere 7 kişinin de yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
