MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisi yaya ... 24/10/2013 tarihinde davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın çarpması neticesinde kaldırıldığı hastanede 05/11/2013 tarihinde vefat ettiğini, ceza yargılamasında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, telafisi imkansız durumla sonuçlanan kaza sonucu davacılar eş ve çocuklarının manevi acısının tarifinin imkansız olduğunu beyanla davacı eş Naciye için 15.000,00 TL, davacı çocukların her biri için 10.000,00"er TL manevi tazminatın vefat tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, kusura itiraz ederek ve talep edilen tazminatın fahiş olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 8.000,00 TL manevi tazminatın 05/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın 05/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte
davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın 05/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... Öcal"a verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın 05/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın 05/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazası sonucunda ölüm nedeni ile yakınlarının manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu dikkate alınarak; her bir davacı yönünden lehine hükmedilen tazminat miktarına göre kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekmektedir.
Somut olayda; mahkemece davacı ... için 8.000,00 TL manevi tazminata, davacı ..., davacı ... Öcal, davacı ... ve davacı ... için 5.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş ancak mahkemece davacılar yararına toplam miktar üzerinden tek 3.360,00 TL vekalet ücreti belirlenmiş ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.’nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4 numaralı bendinde yer alan "3.360,00 TL vekalet ücretinin" ibaresinin çıkarılarak yerine "davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin, davacı ... için 1.500,00 TL vekalet ücretinin," ibaresinin yazılmasına hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.