Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44244 Esas 2018/4151 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44244
Karar No: 2018/4151
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44244 Esas 2018/4151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, müşteki ve tanıkların sanığın polise zorluk çıkardığı ve kendine zarar verme tehdidinde bulunduğu yönündeki beyanlarına dayanarak verilen hükümlerde hata yapılmıştır. Ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 62. maddesinin yanlış şekilde uygulanması ve TCK'nın 53/1-b maddesinin iptal edilmesi gibi nedenlerle hükümler bozulmuştur.
Detaylı olarak açıklamak gerekirse, sanığın müşteki ve tanıkların iddia ettiği gibi polise zorluk çıkardığı ve kendine zarar verme tehdidinde bulunduğu yönünde bir delil olmadığından, bu beyanların hükme esas alınması hatalıdır. Olayın tüm kanıtlarının birlikte değerlendirilerek hüküm verilmesi, adil bir yargılamanın gerçekleşmesi için önemlidir.
Ayrıca, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 62. maddesinin uygulanma nedeni olarak belirtilen \"başkaca artırıma ve indirime yer olmadığı\" ifadesi yanlıştır. Bu nedenle, hüküm bu nedenle bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi

18. Ceza Dairesi 2015/44244 E. , 2018/4151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Müşteki ... ve tanıkların, sanığın polise zorluk çıkardığı, kendi arabasına zarar verdiği, yakacağını söylediği, kendini yere attığı yönünde anlatımlarda bulunması, sanığın görevlilere yönelik cebir, tehdit ve hakaretinden bahsetmemesi, olay tutanağında da benzer açıklamalara yer verilmesi karşısında, beyanları hükme esas alınan müşteki ... ile olay anında araç içinde olan ....ve .... tanık olarak dinlenip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a-Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında takdiri indirim uygulanmasına karşın, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda “başkaca artırıma ve indirime yer olmadığına” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması,
b-TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.