Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3736 Esas 2017/3890 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.11.2016 gün ve 94660652-105-16-9186-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.12.2016 gün ve 2016/393562 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2014 tarihli ve 2013/678 esas, 2014/474 sayılı kararının “Dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, sanık tarafından arkadaşının rent a car firmasından kiraladığı ... plaka sayılı araca, müştekiye ait ford focus marka araç üzerinde bulunan ... plakanın çalınarak takılması ve aracı çalıntı plaka ile kullanması şeklinde gerçekleşen eylemin müstakilen hırsızlık suçunu oluşturduğu, üzerinde herhangi bir oynama yapılmamış çalıntı plakanın başka bir araca takılması eyleminde ise resmi bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi, değiştirilmesi yahut kullanılmasından söz edilemeyeceği gözetilmeden, maddi unsurları oluşmayan resmi evrakta sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosyaya göre; sanığın arkadaşı ... tarafından kiralanan .... plakalı araca, müştekinin aracından çalarak .... plakayı takması biçimindeki eyleminde, 5237 sayılı TCK"nun 204. maddesinde düzenlenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08.12.2014 gün ve 2013/678 E., 2014/474 K. sayılı hükmünün CMK"nun 309. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçu yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın resmi belgede sahtecilik suçu yönünden beraatine, bu cezanın çektirilmemesine, bu suç yönünden infazın durdurulması ile tahliyesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 18.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.