Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3357 Esas 2018/13489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, müştekiler ... ve ..."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından iddianame ile dava açıldığı halde haklarında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmışsa da mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
I-Katılanlar ... ve ... vekilinin sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında katılanlar ...-..."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında katılanlar ...-..., ..., ... ve ..."e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... hakkında katılan ...-..."a, sanık ... hakkında katılanlar ...-..., ..., ... ve ..."e yönelik eylemleri için mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Mahkemenin gerekçeli karar içeriğinde sanık ..."in, müştekiler ..., ... ve ..."in konutlarında geceleyin açık kimliği net olarak belirlenemeyen faili meçhul şüpheliler ile girdiğini, katılanlar ...-..."a ait ikamete ise diğer sanık ... ile girdiğini belirtmesi, yine dosya içerisinde mevcut katılanlar ve tanık beyanları ile kamera kaydı görüntüleri içeriğine göre; katılanlar ...-..."ın evine saat 03:01-04:31 saatleri arasında, katılanlar ..., ... ve ..."in ikametlerine ise 04:42"den önce girildiğinin anlaşılması karşısında bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve müdafiinin, ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.