MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı Av. ... kendi adına asaleten diğer davacılar adına vekaleten, davalılar aleyhine 18.01.2015 gününde verilen dilekçe ile terekeye temsilci atanması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.12.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Av. ... tarafından kendi adına asaleten diğer davacılara vekaleten istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davacılardan ..."nun, Av. ..."na verdiği ... 1. Noterliği, 18.07.1996 tarih 9468 yevmiye numaralı vekaletnameyi "... ... Mah. ... Apart. ... Bilgisayar Eğitim Hizmet Yeri Ticaret Limited Şirketi"ni temsilen şirket ortaklarından ve şirket müdürü" olarak verdiği anlaşıldığından, adı geçen davacının adıgeçen avukata asaleten verdiği vekaletnamenin ilgilisinden temini, mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın ..."ya usulüne uygun tebliğiyle temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davacılardan ... ve ..., davacılar vekili Av. ..."nu azlettiklerini, gerekçeli kararın taraflarına tebliğini talep ettiklerini bildirir dilekçelerini dosyaya sunmalarına rağmen gerekçeli kararın davacılar vekiline tebliğiyle yetinildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın adı geçen davacılara usulüne uygun tebliğiyle temyiz süresinin beklenildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 11.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.