Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/32270 Esas 2011/13420 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu asil dilekçesinde ".. Mah.....Bulvarı . Sok. .. Apt. No:..  Mersin" adresinde olan 1/2 hissesine sahip olduğu meskeni üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. İcra dosyasında bulunan 20.05.2010 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen adresteki taşınmazın Mersin İli .. ilçesi .. köyü . pafta .. parsel üzerinde kurulu .. arsa paylı .. no"lu mesken olduğu tespit edilmiştir. .. no"lu şikayete konu meskenin tapu kaydı üzerinde Mersin 3.İcra Müdürlüğü"nün 2009/867 esas ve 2009/902 esas sayılı icra dosyaları üzerinden konulmuş hacizler bulunmakta olup, taşınmaz üzerinde ipotek kaydı yoktur. Mahkemece şikayete konu taşınmazla ilgili inceleme yapılarak sonuca gidilmesi yerine şikayetle ilgisiz 3289 ada 1 parsel 6 no"lu bağımsız bölüm şikayet konusu gibi değerlendirilip şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.