Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9210 Esas 2017/3889 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9210
Karar No: 2017/3889
Karar Tarihi: 18.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9210 Esas 2017/3889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararını dikkate alarak karar verdi. Sanığın daha önce açıklanmayan bir hükmü olduğu için, işlediği ikinci suçun suç tarihine kadar dava zamanaşımını durdurduğu belirlendi. Toplanan delillerin incelenmesi sonucu suçun kabul edildiği ve cezanın indirilmesine sebep olan nedenlerin takdir edildiği belirtildi. Temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrası son cümlesine atıfta bulunuldu.

11. Ceza Dairesi 2016/9210 E. , 2017/3889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli emanetin 2005/7604 sırasında kayıtlı suça konu belge ile ilgili mahallinde bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesine göre, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.05.2009 tarihi ile denetim süresi içinde sanığın işlediği ikinci suçun suç tarihi olan 25.09.2010 arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.