Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18958 Esas 2018/9701 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının eşi yaya ... 28.11.2011 tarihinde davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın kusurlu olarak çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacının eşini kaybederek manevi zarara uğradığını beyanla 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, kusura itiraz ederek talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
Davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili, zamanaşımı def"inde bulunarak kusura ve talep edilen tazminata itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 29/11/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ceza dosyasındaki oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK m. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 409,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü"nden alınmasına 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.