Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16729
Karar No: 2014/4184
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16729 Esas 2014/4184 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, bir sanığın beraatine karar verilirken diğer sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın beraatine karar verilmesinde, CMK'nin 176. maddesi gereğince tebligat yapılıp savunması alınmadan karar verilmesinin etkili olduğu belirtilmiştir. Diğer sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde ise, katılanın beyanları ve tanık ifadesi ile uyumlu doktor raporu göz önünde bulundurulmuştur. Kararda, mahkemenin hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş ve bu sebepler detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi olarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/16729 E.  ,  2014/4184 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/56099
    MAHKEMESİ : Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2011
    NUMARASI : 2010/309 (E) ve 2011/955 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık Ç.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığın basit yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle açılan davada sanığa CMK"nin 176. maddesi gereğince tebligat yapılıp savunması alınmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    2) Sanık Ö.. K.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Katılanın aşamalarda çelişmeyen beyanlarında sanığın da içinde bulunduğu kişilerin kendisini yaraladıklarını ifade etmesi ve bu ifadelerle uyumlu doktor raporu, tanık Y. Ç.."ın ifadesinde katılan ve arkadaşlarına saldıran kişilerin 8 – 10 kişi olduğunu belirtmesi ile sanığın talimatla alınan savunmasında kendisine yumrukla vurulunca karşılık verdiğini belirtmesi karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi