Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6707 Esas 2017/10914 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6707
Karar No: 2017/10914
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6707 Esas 2017/10914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükümlü olduğu kararın GAZİANTEP 9. Asliye Ceza Mahkemesince verildiği belirtilmiştir. Kararın Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından talep edilmiş ve dava evrakı daireye gönderilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Kanunun 5. maddesinde düzenlenmiş olup, bir kimsenin, görevi gereği, bir işlem veya eylemi yapmasını veya yapmamasını adlî veya idarî bir mercinin eksiksiz olarak yerine getirmesini engellemek amacıyla şiddet veya tehdit içeren bir davranışta bulunması halidir.
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi: Mahkumiyet hükmü verilen hallerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir.
- Yargıtay: Türkiye'de yargının en üst mercii olan ve adli ve idari yargıda yapılacak yargılamalarda son inceleme yetkisine sahip olan mahkeme.

8. Ceza Dairesi 2017/6707 E. , 2017/10914 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GAZİANTEP 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 gün ve 2015/73 esas, 2015/148 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.