Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4888 Esas 2017/2366 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4888
Karar No: 2017/2366
Karar Tarihi: 05.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4888 Esas 2017/2366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Hükümler ise mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak belirlenmiştir. Dosya incelendikten sonra, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılabileceği görülmüştür. Ancak, daha önce verilen mahkûmiyet hükmü infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranılmaması nedeniyle itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi ve 101/3. maddesi gibi kanun maddeleri de yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2013/4888 E. , 2017/2366 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
21/02/2011 tarihinde 2011/17 esas ve 2011/22 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 07/12/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.