Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1664 Esas 2021/82 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1664
Karar No: 2021/82
Karar Tarihi: 12.01.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1664 Esas 2021/82 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten öldürme suçuyla ilgili davada sanığa 25 yıl hapis cezası vermiştir. Temyiz incelemesinde, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Ancak, sanığın haksız tahrik indirimi yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesine karar verilmiş ve karar bozulmuştur. Sanığın ilk beyanında maktulün kendisine hakaret ve tehditte bulunduğunu ve babası tarafından doğrulandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2020/1664 E. , 2021/82 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nin 81/1, 62, 53. maddeleri uygulanarak; 25 yıl hapis cezasına Dair karara karşı yapılan istinaf incelemesinde; istinaf başvurularının esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin, 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve maktulden katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2019 tarih 2019/811 Esas, 2019/885 Karar sayılı verilen kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, maktulden katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın ilk beyanında olaydan önce maktul tarafından kendisine hakaret ve tehditte bulunulduğunu belirttiği, bu hususun sanığın babası ... tarafından da doğrulandığı dikkate alındığında, sanığın aksi kanıtlanamayan savunması uyarınca maktulden sanığa yönelen söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.