Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12437 Esas 2020/624 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12437
Karar No: 2020/624
Karar Tarihi: 22.01.2020

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12437 Esas 2020/624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada Hazinenin mahkemenin duruşmasından haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi bulunmamaktadır. 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün bilgilendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların da kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edilmiştir. Temyiz edilmesi halinde tebliğ belgesi ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği vurgulanarak, dosyanın esası incelenmeyip mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve davaya katılma haklarının kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün bilgilendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Suçun zarar göreni olan Hazinenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesi: Suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/12437 E. , 2020/624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.