Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10595 Esas 2018/11009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ..."ın TCK"nın 142/1-b, 53/1, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile 26/11/2013 tarih, 2013/30606 Soruşturma, 2013/18859 Esas, 2013/7696 iddianame sayılı iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 225/1 maddesinde yer alan “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 10/03/2011 kesinleşme tarihli, 2010/448 Esas ve 2011/86 Karar sayılı; Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 20/03/2012 kesinleşme tarihli, 2011/241 Esas ve 2012/333 Karar sayılı; Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 10/05/2012 kesinleşme tarihli, 2011/303 Esas ve 2012/407 Karar sayılı; Konya 2. Çocuk Mahkemesi"nin 02/07/2012 kesinleşme tarihli, 2011/714 Esas ve 2012/630 Karar sayılı; Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 28/09/2012 kesinleşme tarihli, 2011/193 Esas ve 2012/652 Karar sayılı; Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 20/11/2012 kesinleşme tarihli, 2011/978 Esas ve 2012/856 Karar sayılı; Konya
1. Çocuk Mahkemesi"nin 22/01/2013 kesinleşme tarihli, 2009/723 Esas ve 2013/35 Karar sayılı ilamları bakımından, sanığın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl içerisinde incelemeye konu kasti suçu işlediği anlaşıldığından karar kesinleştiğinde 5271 sayılı CMK’nın 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması konusunda kesinleşen kararın bir örneğinin ihbar niteliğinde gönderilmesi gerektiği halde bu hususta hüküm kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.