Abaküs Yazılım
Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/360
Karar No: 2022/671
Karar Tarihi: 03.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/360 Esas 2022/671 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmüş bir Kıymetli Evrak İptali davasına ilişkindir. Davacı, müvekkilinin kaybettiği 5 adet çek için iptal talebinde bulunmuştur. Çeklerin ibraz edilemediği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, çeklerin zayi olduğunu tespit ederek, davayı kabul etmiş ve çeklerin iptaline karar vermiştir. Harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmamış ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. Yatırılan avansın geri kalan kısmı ise davacıya iade edilecektir. Kararın istinaf yolu açık olmak üzere, 2 hafta içinde BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulması gerekmektedir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818-757-763. maddeleri, çeklerin iptaline ilişkin hükümleri düzenlerken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi, yargılama giderlerinin kim tarafından karşılanacağını belirlemektedir. Ayrıca, 6100 s. HMK'nın 345. maddesi, istinaf yoluyla ilgili düzenlemeler içermektedir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - v
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/04/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 31/05/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/06/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 31/07/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı, ... bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 31/05/2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekleri kaybettiğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çeklerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çekler mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çeklerin zayi olduğunun tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
a) ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/04/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin,
b) ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 31/05/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin,
c) ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/06/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin,
d) ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 31/07/2022 tarihli, 60.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin,
e) ... bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 31/05/2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile ÇEKLERİN İPTALİNE,
2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının 6100 sayılı HMK 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 03/11/2022

Katip Hakim


5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi