Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9620 Esas 2016/2042 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9620
Karar No: 2016/2042
Karar Tarihi: 02.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9620 Esas 2016/2042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın öz kızına karşı velayet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiği basit cinsel istismar suçunu işlediği gerekçesiyle mahkûm edildiğini ve hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması kararı verildiğini belirtiyor. Kararda, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade ediliyor. Deliller ve savunmalar dikkate alınarak, suçun eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı sonucuna varıldığından, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, mahkeme kararında TCK'nın 53. ve 53/5. maddeleri referans olarak kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2015/9620 E. , 2016/2042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın öz kızına karşı velayet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle hakkında TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.