MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.12.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ile kira alacağı talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.10.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili gelmedi. Karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılardan ... ve ..."ın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/11519 soruşturma sayılı dosyasında ve 2014/13909-18 soruşturma sayılı dosyasında şüpheli olarak ifadesi alındığı anlaşıldığından; adı geçen soruşturma dosyalarının akibeti araştırılıp, iddianame düzenlenmiş dava açılmış ise iddianame sureti ve dava dosyasının sureti eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.